Виталик Бутерин: «L2 на Celestia — это валидиумы, а не настоящие ролапы»
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин спровоцировал дискуссию о том, как классифицируются различные решения масштабирования Layer 2, утверждая, что валидиумы блокчейна не являются настоящими решениями для объединения транзакций.
16 января Бутерин согласился с комментарием, опубликованным в X (ранее Twitter) Дэниелом Вангом, основателем решения для объединения Ethereum Taiko, который сказал, что если объединение Ethereum использует другой блокчейн для доступности данных, например модульный блокчейн Celestia — тогда это валидиум Ethereum.
«Это правильно», — ответил Бутерин. «Суть объединения — это безусловная гарантия безопасности: вы можете получить свои активы, даже если все остальные вступят в сговор против вас».
«Этого невозможно добиться, если доступность данных зависит от внешней системы», — добавил он.
Validium — это решение для масштабирования Ethereum, использующее доказательства с нулевым разглашением для обеспечения транзакций вне блокчейна, при этом полагаясь на основную сеть Ethereum для обеспечения безопасности и проверки.
В отличие от объединений с нулевым разглашением, которые группируют транзакции в сети Layer 2 и проверяют их на Layer 1, например Ethereum, сети на основе Validium не отправляют данные транзакций в L1. Вместо этого валидиумы публикуют криптографические доказательства того, что транзакции действительны, — установка, направленная на достижение более высокой масштабируемости, поскольку полные данные транзакций не нужно хранить в блокчейне.
Тем не менее, валидиумы полагаются на то, что операторы честно публикуют доказательства, и могут иметь меньшую доступность данных по сравнению со сводными данными.
Такие сети, как Celestia (TIA), используют модульный блокчейн, состоящий из уровня доступности данных и уровня проверки — последний использует валидиум для обеспечения быстрых и конфиденциальных транзакций.
В сообщении от 16 января в децентрализованной социальной сети Warpcast Бутерин поделился диаграммой, предлагающей корректировку некоторых относящихся к решениям L2 терминов, таких как «ориентированный на безопасность» и «блигоприятствующий масштабированию», на «сильный» и «легкий» для «большей лаконичности».
Предложенная Бутерином классификация решений для масштабирования Ethereum. Источник: Warpcast.
Не все были согласны с предложениями Бутерина, в том числе член сообщества Ethereum Райан Беркманс, который утверждает, что валидии — это все же сети второго уровня.
«Layer 2 — это блокчейн, основанный на Ethereum, — сказал он. — Я умру на этом холме и буду спорить с любым, кто настаивает на том, что DA (доступность данных) должна быть на Ethereum, чтобы он был L2. Это новая отрасль, мы можем определить как «L2» все, что захотим. Максимально полезное определение L2 включает в себя как ролапы, так и валидиумы».
Вопреки заявлениям Беркманса, платформа отраслевой аналитики второго уровня L2Beat утверждает, что валидиумы не являются сетями L2.
«Валидиумы и оптимиумы не являются сетями L2: не публикуя данные на уровне L1, они вводят дополнительные предположения о доверии», – пишет L2Beat.
